«Зимняя Вишня» в теориях заговора
Народные версии причин трагедии в «Зимней Вишне» стали поводом для принятия закона о борьбе с фейками. Ни одна из этих версий не нашла своего подтверждения, тем не менее все они живы и собирают в сети десятки тысяч сторонников. Это первый случай в нашей стране, когда катастрофа произвела на свет столько теорий заговора. Ни «Норд-Ост», ни Беслан, ни один из взрывов на кузбасских шахтах такого конспирологического следа в общественном мнении не оставили.
Бузотеры собрали основные версии о «Зимней Вишне» в духе «а власти скрывают». По мнению редакции, все они основаны исключительно на бессознательных страхах, невежестве и, подчас, откровенном безумии своих носителей. Но как отражение настроений народных масс — вполне интересны. (мы не будем давать ссылок на ресурсы «заговорщиков», чтобы не рекламировать фейки)
1. Теракт.
Версия возникла буквально в первые часы после начала пожара. Она основана на путанных показаниях очевидцев и сотрудников ТЦ, которые якобы видели подростков, намеренно поджигающих поролоновые кубики в батутном центре на четвертом этаже, или некоего молодого человека, который оставил рюкзак рядом с кубиковой ямой. Вспышку короткого замыкания, хорошо заметную на записях камер видеонаблюдения, сторонники версии теракта считают взрывом того самого рюкзака.
Воображаемые заказчики теракта: от «навальнят» и американских агентов до исламистов и российских спецслужб. Объяснение для всех отчасти общее: пожар связан с прошедшими накануне выборами президента РФ. И если злые власти хотели отвлечь внимание народа от политики таким образом, то джихадисты и пиндосы — наоборот, дискредитировать вновь избранного главу государства.
Также в этой версии залы кинотеатров и запасные выходы были закрыты совершенно сознательно — для увеличения количества жертв.
Никаких реальных доказательств этой версии следствию и самодеятельным расследователям найти не удалось. Ни одна террористическая организация не взяла на себя ответственность за случившееся в Кемерове. Ни один из 15 задержанных по делу о пожаре, не пытался заявить о теракте, чтобы оправдать себя. Никто из родственников погибших эту версию публично не поддержал. Однако в сети продолжают действовать десятки ресурсов и сотни групп, продолжающих «анализировать» теракт в «Зимней Вишне».
2. Мистификация.
В разных авторских вариантах этой версии есть разные нюансы, но главное в ней, что никакой катастрофы в «Зимней Вишне» не было. Сторонники версии утверждают, что пожар был постановкой, организованной спецслужбами для отвлечения внимания народа от социально-бытовых и экономических проблем.
Характерная особенность версии в том, что среди ее адептов нет жителей Кузбасса. Доводы сторонников основаны исключительно на «анализе» разных видео и фото из сети, причем не обязательно имеющих отношение к «Зимней Вишне». Самый любимый прием — вычисление «двойников»: когда один из участников событий сравнивается с абсолютно другим человеком (иногда из другой страны и региона), и на основе портретного сходства утверждается, что это один и тот же человек, агент спецслужб, просто выполняющий разные задания. Такими агентами «мистификаторы» успели назначить кемеровских чиновников, журналистов и самых известных пострадавших — Трусова и Вострикова.
В одном варианте этой версии жертв нет вообще. В другом — жертвы есть, но не все они настоящие.
Чтобы понять, какова фактологическая основа версии — только один пример: Трусова, потерявшего в огне двух детей и едва не погибшего, объявили агентом и актером, анализируя следы ожогов на его коже по фрагментам телерепортажей из больницы.
Адепты версии видят спецслужбы чем-то вроде компании супергероев. Те могут предвидеть и просчитывать последствия любых событий на много ходов вперед, их агенты могут ходить в ядовитом дыму и огне, они абсолютно неуловимы и безнаказанны. Но при этом постоянно прокалываются в мелочах, что и позволяет диванным аналитикам их вычислять по фоткам из Вконтакта.