Война двух ректоров Кемеровского государственного университета развернулась в Кузбассе. Атаку начал основатель КемГУ и его многолетний руководитель Юрий Захаров. В другом углу ринга — актуальный ректор КемГУ Александр Просеков.
Захаров накатал на имя замгубернатора Пахомовой шикарную телегу на пяти листах с кучей подписей старой университетской гвардии. На защиту Просекова встала Пахомова — ответила на двух листах «вы всё врёти» и рассказала о методах моральной и материальной поддержки высшей школы в Кузбассе.
Конфликт интересен, конечно, прежде всего личностью самого Захарова. Он был со скандалом, на фоне коррупционных разоблачений, изгнан из ректорского кресла в 2005. Говорили, что слил инфу на начальника его многолетний соратник Невзоров. По крайней мере, именно у Невзорова в ходе оперативных мероприятий нашли ведомости, по которым велся учет взяток за поступление в вуз на бюджетные места особых абитуриентов. (А потом Невзоров возглавил вуз, правда, ненадолго) Широкое распространение тогда получила объяснительная записка одного из поступивших — парня с Кавказа, который буквально двух слов не мог связать по-русски, но при этом все экзамены, в том числе по русскому языку, сдал при поступлении на отлично. Потом эти студенты не появлялись в стенах университета, а лишь приходили получать дипломы.
Уголовное дело против Захарова велось около двух лет, но в итоге было спущено на тормозах, дабы не подрывать и без того упавший ниже плинтуса авторитет КемГУ. А теперь он недоволен, как «его» вузом руководит человек, которого в коррупции не обвиняли ни разу и уголовных дел не заводили.
С точки зрения пиара, ректор Просеков поступает правильно, что не вступает в личную перепалку с Захаровым. Это было бы для него потерей лица: уважение к Захарову в академической среде Кузбасса держится около нуля, слава коррупционера не отклеилась за прошедшие годы. И в команде Захарова, как видно из подписей под его инвективой, только те, кто с самого начала считали взяточничество небольшим грехом — тот же Невзоров (они давно помирились с Захаровым), тот же ультралояльный отставной политолог Желтов, профессор-педагог Чурекова и прочие пенсионеры от науки.
В чем хитрый план Захарова — понятно сложно. Вряд ли он сам пытается вернуться в ректорское кресло. Скорее, есть планы посадить в него кого-то из «своих», кто формально не запятнан коррупцией. А для этого надо расшатать авторитет Просекова.
Справедливости ради отметим, что КемГУ в последние годы пережил очень сложные структурные трансформации, которыми многие недовольны. Например, почти полностью уничтожено отделение журналистики при филфаке. (С другой стороны, мы все видим, каких «специалистов» готовило это отделение — по ежедневной картине кузбасских СМИ — и может быть, его было бы правильнее ликвидировать, чем позориться)
Конечно, КемГУ нуждается в существенном повышении качества профессорско-преподавательского состава, как и любой другой провинциальный вуз сейчас. Но явно не за счет возвращения в строй старой гвардии с их коррупционными привычками.